חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 1300/12

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
1300-12
22.2.2012
בפני :
סא"ל צבי לקח

- נגד -
:
מחמד חרב עאבד אבו ואדי
עו"ד אדי גונן
:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש ערן לוי
החלטה

העורר נעצר ביום 3/2/12 בגין חשד למעורבות בהתפרצויות לבתים באזור השומרון. במקביל לעורר נעצרו חשודים נוספים.

ביום 19/2/12 הוארך מעצרו של העורר בשמונה ימים נוספים, ועל החלטה זו הוגש הערר שלפניי.

סניגורו של העורר טען כי אין הצדקה להמשך מעצרו. נטען כי הוא לא עומת ולא נחקר על התפרצות לדירה ספציפית, ואין ראיות הקושרות אותו לביצוע ההתפרצויות. הסניגור טען כי אין מקום להותיר את העורר במעצר עד אשר יושגו ראיות בעניינו. לאור תקופת החקירה הארוכה, הגיעה העת להורות על סיומה. במידת הצורך, ניתן להורות על שחרורו בתנאים באופן שיבטיחו את התייצבותו לצרכי חקירה במידה והדבר יידרש.

התביעה הצבאית ציינה כי קיימים צרכי חקירה שונים. נטען כי המדובר בחקירה מורכבת, ופעולות החקירה הנדרשות הינן מסוגים שונים. עוד צויין כי גם התביעה הצבאית שקיבלה את התיק לעיונה, ביקשה השלמות חקירה, ואלו טרם בוצעו. לפיכך, ומשישנן פעולות חקירה נוספות נדרשות, ביקשה לדחות את הערר.

הוצגו לעיוני דו"חות חסויים ובהם פורטו החשדות נגד העורר, פעולות החקירה שבוצעו עד כה, תמצית הראיות שנאספו ופעולות החקירה העתידיות. לא הסתפקתי בכך, אלא דרשתי כי התביעה תפרט מהי מסגרת הזמן לביצוע פעולות אלה.

לאחר קבלת ההשלמה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות. המדובר בחקירה מורכבת, בפרשייה מסועפת של התפרצויות לבתים. קיימים מעורבים נוספים הנחקרים במקביל, וחלות התפתחויות בחקירה כל העת.

בנוסף, קיימות פעולות חקירה נוספות נדרשות, שאת חלקן לא ניתן לבצע באופן אפקטיבי וללא חשש לשיבוש הליכים, אם העורר ישוחרר. מטעם זה, יש לדעתי להותיר את תקופת המעצר שנקבעה על כנה.

יחד עם זאת, מן הראוי להוסיף שתי הערות. האחת, כי חלק מן הפעולות שהתבקשו ניתן לבצע בלא קשר לשאלת המשך מעצרו של העורר. בפעולות אלה לא התחשבתי עת מצאתי לנכון לדחות את הערר. עם זאת, ובמידה ותבקש המשטרה להאריך את מעצרו של העורר, מן הראוי כי תיערך הפרדה ברורה בין פעולות לגביהן חיוני המשך מעצרו של העורר, לבין פעולות שניתן לבצע אף אם ישוחרר בתנאים אלה ואחרים.

ההערה השנייה נוגעת למשך החקירה ולתחושתי כי החוקרים אינם פועלים במלוא המרץ על מנת למצותה בהקדם. חלק מהפעולות שהתבצעו לאורך תקופת מעצרו של העורר עד כה ניתן היה לבצע במועד מוקדם יותר, וחלק מן הפעולות שהתבקשו, ראוי היה לבצע עד כה. דומני כי בהעדר מאמץ מיוחד מצדם של החוקרים, יהיה קושי ממשי להמשיך במעצרו של העורר לצרכי חקירה. כמובן, במידה ויועבר התיק לתביעה ותגובש החלטה על הגשת כתב אישום, תיבחן שאלת המשך מעצרו של העורר על פי הקריטריונים המקובלים בבקשות מסוג זה.

בכפוף להערותיי, הערר נדחה.

ניתנה היום, 22 בפברואר 2012, כ"ט בשבט התשע"ב, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>